un artículo de Eugenio Sánchez Arrate
No se si os habéis dado cuenta pero vivimos una época muy folcklórica y petarda con ésto de las terapias alternativas y la psicoterapia oficial.
Ya todo el mundo es chamán, terapeuta, sanador, liberador de almas, facilitador cuántico y todas éstas cosas que tanto relumbrón dan y que tanto venden.
Y ya todo psicólogo titulado se cree que está capacitado por el hecho de tener el certificado universitario (pero sin tener las horas de terapia individual preceptivas propias, ni la formación y experiencia clínica adecuada) para el ejercicio de su profesión.
Para desgracia de la gente, que ha de sufrirlo, el mundo de las terapias alternativas, las terapias de escucha, consejo y acompañamiento y las terapias psicológicas se ha convertido hoy en un circo en el que no solo hay magos adulteradores de la realidad, sino muchos vendedores de humo, por no hablar de payasos, acróbatas, domadores y demás farándula de lo etérico, lo esotérico, lo terapeútico y lo psíquico.
Pero la verdad no se le escapa al ojo entrenado.
Cuando aprendes a mirar, ves las neurosis de los demás (como también ves la tuya) a kilómetros.
Una amiga mía, psicóloga y psicoterapeuta está escandalizada.
Dice que nunca en toda la historia de la humanidad ha habido tanto farsante, tanto irresponsable y tanto tonto con iniciativa en ésto de las terapias y la psicoterapia como ahora.
Ella no discrimina entre terapeutas, sencillamente ve los que tiene preparación adecuada y los que no la tienen.
Y no, un título universitario o un master en clínica no facultan para tener preparación a nivel efectivo, como queda demostrado por la legión de psicólogos incompetentes de ciertos paradigmas de la psicología que sostienen ilusamente que uno no ha de ser paciente antes de ser terapeuta, o que uno no necesita un buen número de horas de terapia antes de ejercer la terapia con los demás.
Lo peor es que tengo grandes tentaciones de darle la razón a mi amiga.
Por ejemplo, ves a la gente hablar y dar sus charlas en los vídeos de youtube y primero les ves el eneatipo, y encima se lo ves bien, como agigantado, así sin que ellos hagan nada especial por enseñarlo, se les desborda, les sale solo.
El eneatipo es la neurosis, la patología de cada uno.
Y entonces te preguntas qué hace alguien sin su propia miseria resuelta dando explicaciones sobre cómo resolver las miserias de los demás.
Da lo mismo si es psicólogo, chamán, terapeuta de ésto o de aquello.
Se te caen las muelas al suelo.
Cuando el eneatipo de alguien canta de esa manera (por soleares y a voz en grito) es que la persona tiene poco o ningún trabajo personal de introspección y sobre sí mismo, es decir, está en la innopia, por mucha conciencia que se crea que tiene y muchos cursos que haya recibido y muchos títulos de todas las clases que se haya sacado y muchas conferencias que de y muchas salas que llene y películas que te quiera contar.
Vivimos en un mundo en el que hay mas terapeutas que pacientes y clientes.
Todo el mundo ya se siente facultado para dar cursos, formaciones e impartir la curación a dos manos usando los más diversos métodos.
Unos son telepredicadores, otros estrellitas del pop traspasadas a la terapia, otros antiguos oradores del mundo de la empresa, reconvertidos a chamanes de púlpito y pelotazo en hora y media, que sacuden al respetable y le dejan igual que estaba, pero convencido de que lo mismo su vida ha dado un giro radical en veinte minutos.
Porque la realidad es ésta… ¿Cuántas horas, años de terapia personal, cuanto crecimiento personal serio tienen la mayoría de éstos gurús del desarrollo y el crecimiento que nos invaden como si fueran una plaga?
¿Cuánta formación clínica efectiva poseen para abordar problemas de salud mental concretos, patologías severas o disfunciones de todo tipo como se presentan durante una sesión?
Miradlos bien, están llenos de grietas…
Vanidosos sin la vanidad revisada, fóbicos echando pestes por la boca y proyectando su ira, tipos mentales mareando la perdiz desde la cabeza y hablando de conceptos que ni sienten ni experimentan en el corazón, o sujetos corporalmente anestesiados que se mueven como con un palo metido por la trastienda hablándote de conciencia corporal; fraudulentos, en resúmen, vendiéndote sus mentiras, psicólogos cargados de razón científica sin sus temas personales revisados…. ingenuos que se creen sus propios delirios, de todo hay.
Cuando incluso los psicólogos titulados salen de algunas facultades del mundo sin las horas de terapia propia necesarias para hacer un buen trabajo con otros, cuando no han sido pacientes antes que terapeutas, cuando no tienen su propio recorrido hecho, algo huele a podrido en Dinamarca.
Lo peor sucede en las redes sociales.
Ves a algunas de éstas personas en sus vídeos que hablan de la problemática de los demás como si ellos supieran en verdad algo de eso.
O que hablan de su propia problemática pero desde la cabeza, sin estar conectados, solo haciendo un análisis racional de lo que les pasa o enseñándonos sus miserias cuando nadie se lo ha pedido (es bastante irrespetuoso, invasivo y hasta egoíco contarle a tu paciente o tu cliente tu propio drama, es una invasión fragante de su espacio terapeútico y una falta de respeto hacia él… tu no eres la estrella ni el foco, ellos lo son) y, como me comentaba ésta amiga, lo que falta en general en el mundo de lo terapeútico, que incluye toda suerte de psicoterapias, acompañamientos, counselings, coachings, constelaciones, codificaciones, biodescodificaciones, neuroemociones y demás, es mucha introspección y mucho trabajo serio con uno mismo antes de ponerse a trabajar con los demás.
Aquí hay un buen artículo sobre el tema:
http://www.huffingtonpost.es/miguel-angel-rizaldos/menos-coaching-y-mas-psicologia_a_23259948/
Estoy parcialmente de acuerdo con mucho de lo expuesto, pero el artículo queda cojo, pues no aborda con verdadero sentido autocrítico la posición de los psicólogos, muchos de los cuales no han hecho su propio trabajo personal interior y no están preparados para ser los terapeutas de nadie, porque, entre otras muchas tareas pendientes, aún no han sido pacientes y no han sanado lo suyo.
No solo hay que aprender técnicas y protocolos, no solo hay que sacarse un título o un máster… hay que estar un poco resuelto antes de hacer nada con nadie y eso, por desgracia, pocas veces pasa, seas el tipo de terapeuta que tu seas.
Y si… sin tener horas de terapia y trabajo personal, todavía eres de los que crees que eso a ti no te pasa o que no lo necesitas, eso es que estás mucho peor de lo que te piensas.
Se está produciendo en nuestros días un fenómeno bastante común y preocupante… a menudo el terapeuta está peor de lo suyo que la mayoría de sus pacientes y eso me parece terrible.
Porque sin horas de terapia y trabajo con uno mismo, mal trabajo podemos hacer con los demás.
Todo en sesión serán transferencias y contratransferencias, enganches, proyecciones, trabajo deficiente y descuidado, juicios conscientes e inconscientes, malas evaluaciones, malos diagnósticos, suposiciones erróneas, penosos consejos o devoluciones desde la lógica propia sesgada, o desde el discurso científico de turno que nos hayan hecho tragar en la universidad.
Una conocida me mandó hace poco un vídeo de un amigo con el que piensa dar talleres y me quedé un poco asustado, no solo es de esos profesionales que se ha inventado su propia terapia (algo muy frecuente en nuestros días, en que todo el mundo se tira a la piscina y te vende lo suyo y le pone un nombre nuevo, aunque no tenga la menor consistencia), ésta nueva terapia que se ha inventado el amigo es un mix o refrito de las tres o cuatro cosillas que el tipo ha estudiado en cursos y formaciones de medio pelo.
Pero es que además veo el vídeo y me doy cuenta de que el hombre está fatal de lo suyo, más verde y más dormido que el picaporte de un seat panda.
Y es que yo creo que queremos saltarnos peldaños.
Queremos ser pastores antes de haber aprendido a ser siquiera ovejas.
-Queremos ser más de lo que somos.
-Queremos ser terapeutas sin acabar las formaciones o picoteando de aquí y de allá.
-Queremos curar sin estar curados.
-Queremos ayudar sin sabernos ayudar a nosotros mismos.
Y los primeros que necesitamos ayuda seria somos nosotros, eso nunca se nos debe olvidar.
Para ejercer éste oficio uno debe trabajar primero y durante bastante tiempo consigo mismo.
Porque si tu no has hecho tus deberes, no puedes ayudar a los demás, no te engañes.
A veces la ayuda al otro es una excusa para no ver lo propio y no trabajar con ello.
Y, claro, así nos va.
La gente necesita ayuda sincera, ayuda real, ayuda profesional, ayuda cualificada (y no, señores, haberse sacado un título universitario y no tener horas de terapia propia suficientes tampoco vale, te lo jure quien te lo jure).
Alguien que se cree que puede ayudar a otro sin haber hecho su propio recorrido terapeútico es un iluso o un caradura.
El trabajo comienza siempre con uno mismo.
Es un trabajo pausado, que lleva tiempo y que pocos se atreven a emprender.
Desconfiad de los procesos que en cuatro días, tres meses o un año te arreglan la vida. Desconfiad de apaños de seis sesiones, unos cuantos meses y tres intensivos de fin de semana. Desconfiad de las charlas y conferencias que te curan en un rato.
Son parches, sucedáneos del trabajo de verdad.
El trabajo que funciona y cura se realiza a lo largo de un tiempo prolongado y constante y lleva tiempo completarlo.
En resumen, bienvenidos al circo de la terapia y la psicoterapia.
Hoy cualquier neurótico, con lo suyo sin mirar, da sesiones de lo que le sale de los pinrreles.
Lo dicho, terapeutas de medio pelo.
Terapeutas a manojillo, a cascoporro.
Por fi por fi, quiero ver el video del terapeuta del re-frito…..
Me gustaMe gusta
Hola Circe.
Se dice el pecado, pero no el pecador.
Es una cuestión de pudor y ética profesional. De un tiempo a ésta parte sigo la máxima de Chuck Norris, cuando no tengo nada bueno que decir de alguien, no digo nada.
Me parece lo más elegante y lo más ético .
Me gustaMe gusta
Es un síntoma, parte de la debilitación del poder del estado en el bien común. Lo alternativo nace de la desidia, coherente con la visión de si mismo y del mundo.
El estado anárquico formado desde las élites de poder se encuentran parasitando en nuestro estado para protegerse de la quita de libertades. Las religiones y ongs, impulsan el amansamiento y adoctrinamiento de los emocionales bajo la atracción de causas justas, pero nunca buscan llegar a implementar un cambio permanente y sustentable porque la idea es prolongar el debiltamiento estatal y ser reconocidos en la opinión pública por su efectividad, y a pesar que todos los cambios han implicado una lucha contra el poder dominante, este hecho sigue pasando desapercibido por el estado de comodidad y automatismo que se ha logrado, entregando el poder de los recursos naturales y humanos al servicio de otro poder superior.
Por otro lado se encuentra el sector de los medios de comunicación y del entretenimiento para motivar a percibir emocionalmente sin el espíritu crítico, todo se reduce a una frase o eslogan de mandato social. Promueven la virtud y capacidad natural del ser humano de adaptarse y transformar una situación negativa y ponerle positividad, y asi ocultar la causa de lo que sigue generando la distorsión social. SEA FELIZ, MEDITE Y OLVIDESE DEL MUNDO, NO PIENSE, cualquier ideal de perfección sirve para fomentar la carencia infinita.
La otra pata es la educación formal, fortaleciendo el subconciente con jerarquías, ordenes verticales, y capacidad reducida de percepción y alcance con la estructura del artefacto intelectual que da forma a su inteligencia. La lógica busca sistematizar solo con parámetros no humanos, dejando el sentido e interés global de lado, y al mismo tiempo dejar el espacio a ser dirigido por un sentido particular, ajeno, y fundamentado solo técnicamente.
Se crea un grupo de conocimiento con sus normas y reglas de juego, se establece su estructura lógica, su funcionalidad como engranaje del sistema, y por último se deja una puerta abierta a la ambiguedad del sentido y objetivo global, pero percibido en solo una dirección por el uso conceptual para el entendimiento. Este entendimiento altamente practico y efectivo pretende entender lo humano sin lo humano. Lo rechazado nunca es conocido aunque forma parte del entendimiento, limitándolo.
Es notable el uso conceptual en la justicia, usan la debilidad del concepto, usando la técnica acéptica, para establecer un vínculo con factores que no se encuentran contemplados en la ley, porque la prevision del futuro en la ley esta limitado por lo escrito. Lo que es fácil usar caballos de troya que dirijan una situación, el caso del tiempo por ejemplo, la caducidad de una falta, la permanencia de contratos, el negociado de la falta, capacitaciones y regalos a los miembros, estatus especial de los miembros, beneficios automáticos, internacionalización de la ley como un hecho de castigo y no de justicia, protección automática.
La ambiguedad conceptual de la definición de humanidad, sigue hoy en dia con el movimiento para establecer derechos permanentes aclarando lo obvio, solo para el opresor.
La normalidad ejerce una distorsión mas notable en el ámbito militar, el ejercicio del deber y respeto por el superior, por sobre la propia voluntad. MUERO POR LA PATRIA. ¿Qué se puede esperar de un corazón ciego que está dispuesto a darlo todo?¿Qué es la patria para el?
La absorción de todas las lógicas de las supuestas «normalidades» percibidas, tienen un efecto natural de rechazo o aceptación.
Lo que limita hoy en dia a la libertad y la capacidad creativa de ejercerla, son las creencias caducas de otros tiempos, adquiridas con el honor de pertenecer a un grupo que brinda seguridad y luego poder, y reducir la lógica del mundo solo desde la visión del grupo al que pertenece.
Los beneficios de pertenencia que brinda seguridad de cualquier tipo, tiende a ser protegido para su conservación, porque es un elemento que forma su identidad, salir de ese entorno sería la disolucion de la identidad, del sentido de su vida. La identidad de una cosa no es dada solo por la cosa en si, sino por todo lo demás que la define.
La acción de supervivencia para la defensa de su territorio no difiere de la de cualquier animal en la naturaleza. Esto muestra como el espíritu de supervivencia se ha sofisticado con la inteligencia y que es presa de su propia lógica que ha sido estructurada subconcientemente.
La solución educativa sería experimentar diferentes entornos y realidades para conformar una forma personal de relación para cualquier contexto y lógica.
La endogamia grupal genera la degradación de la conciencia. Sumando el factor de poder, de expansión o libertad y de protección o conservación del grupo, se establece una lógica de opresor y otra lógica, hija y dependiente de la primera, de oprimido. Esta situación puede representarse en cualquier persona y en cualquier circunstancia.
El movimiento del estado parásito es dirigir esas fluctuaciones entre opresor y oprimido, el que tiene poder y el que no. Al estar al nivel básico de supervivencia, la tendencia es agruparse con los más fuertes. La lógica de que considere que exista alguien inferior para diferenciarse ya otroga poder, solo por el convencimiento del programa subconciente. Esto hace decidir situaciones negativas que lo perjudican consideradas positivas en un principio, pero con los elementos automáticos de aceptación y reconocimiento de un culpable inferior ante el fracaso.
La lógica proteccionista y de defensa del sistema permite controlar a aquellos individuos que se encuentran fuera de la normalidad y que serían perjudiciales para el orden establecido, extrañamente se excluyen de la lista a los miembros del poder que realmente afectan el orden social, pero al ser establecido como normal, no es percibido por el observador, aunque genera los efectos de lucha y los programas de seguridad, reconociendo los parámetros anormales, incluso dentro de el mismo, esa es la distorsión. SÉ QUE ALGO ESTA MÁL Y NO SE QUÉ ES. Y más temprano que tarde se acepta la anormalidad en uno con su posterior corrección, o en otro.
Una buena familia, ama a sus hijos, a sus vecinos, hacen buenas acciones, cuidan la naturaleza, son trabajadores y en el momento de elegir una dirección y un sentido, pueden optar por la degradación del estado del colectivo. Lo único que lo hace posible es la programación subconciente. su linealidad es tan básica como su tosudez al no cambio, pero se ha convenido de que representan la perfección de la normalidad. Es por eso que el único lenguaje que obedecen es la ley, la convención de lo establecido, y esa es toda nuestra lucha, no solo es con el estado parásito, sino tambien con los infectados por la normalidad,que puede ser tu propia familia.
El factor de la relatividad conceptual persiste, al no reconocer que el concepto es una imagen, una figuración aproximada de lo que es en realidad la cosa a la que se representa simbólicamente, dentro de esta debilidad del pensamiento se encuentra la propia identificación, y la del mundo que lo rodea. Es por eso que el pensamiento científico puso en equilibrio a la mente frente a la influencia del pensamiento mágico, necesario ante la incertidumbre de otroS tiempos, es por eso que es más fiable aunque por si sola no cumple con todo el propósito humano.
El automatismo de la mente, que consiste en solidificar un pensamiento lo suficientemente estable para la acción, implica la reducción de factores a su mínima expresión, que es el sentido, la intención, basada en la naturaleza de supervivencia, que es simple, eficicente y efectiva, por lo tanto también su lógica, y es lo que al final de cuentas se percibe en primera instancia.
La complejidad posterior a ser solucionada obedece a los elementos de las distorsiones de normalidad aceptadas como creencia libre y ciega, sin espíritu crítico, ni constatación, ni visión global.
En un grupo de conceptos que forman un sentido, solo se necesita que uno sea incorrecto para desmantelar la concreción o cumplir una concreción.. Qué sea incorrecto no significa que no sea verdadero, algo verdadero puede ser necesario o no, su acción es condicionada al contexto o no, puede gustarte o no, puede ser rechazado o no. Desde el punto de vista de la complejidad intelectual, los pensamientos pueden ser influenciados por su predicibilidad en la elección dual del estado percibido del concepto, obviando la acción y espacio que este esta ocupando y ejerciendo, con un efecto real y totalmente perceptible por el cerebro primigenio, que afortunadamente todos poseemos.
Me gustaMe gusta
De acuerdo en mucho de lo que comentas, parcialmente en otra y con matizaciones en una pequeña porció. Es un tema tan vasto y global que podríamos pasar horas debatiéndolo.
Gracias por tu aportación.
Me gustaMe gusta
Muy buen articulo.
Me gustaMe gusta
Hola.
Me alegro que te haya gustado. Es el panorama que nos toca vivir.
Me gustaMe gusta